Een van de belangrijkste verschillen tussen Struck en een AI-assistent voor algemene doeleinden (een assistent die niet specifiek is ontworpen voor vragen of regelgeving) is dat we Struck zo hebben ontworpen dat hij voorzichtiger is in het geven van antwoorden op basis van zwakke of onvolledige informatie.
Dit is een goede zaak voor jou, want het betekent dat je kan vertrouwen op de antwoorden die je krijgt omdat ze zijn gebaseerd op de relevante wet- en regelgeving met bronvermelding en links zodat je de details zelf kan bevestigen.
Dit vermindert het aantal hallucinaties (foute antwoorden) aanzienlijk en verbetert de kwaliteit van de antwoorden.
Helaas kan dit echter ook leiden tot situaties waarin Struck zal zeggen dat er geen relevante bronnen beschikbaar zijn of dat er onvoldoende informatie is om mee te antwoorden.
***⭐ Tip: Formuleer je vraag met specifiekere terminologie en/of voeg meer context toe over waar je naar vraagt om relevante documenten uit onze bibliotheek beter te kunnen vinden.***
⭐ Tip: Probeer de vraag opnieuw te stellen in AI Omgevingsplannen Assistent of AI technische regelgeving Assistent ; door van chatmodus te wisselen worden verschillende delen van onze kennisbibliotheek benut, wat een antwoord kan opleveren.
***⭐ Tip: Geef de vraag als deze fout (of goed) is, we waarderen je feedback en het helpt ons manieren te vinden om Struck te verbeteren.***
Heb je een use case die je graag binnen Struck zou willen zien? Super! We horen het graag, en als we jouw idee gebruiken, ontvang je als bedankje korting op de eerste maand van een abonnement.
Stuur je idee naar [email protected] en geef een korte beschrijving van het probleem dat je oplost, welke input je nodig hebt voor de taak, en een voorbeeld van het gewenste resultaat.
We nemen snel contact met je op!